Banyú me envía este meme: cita 8 cosas que te saquen de quicio, que te toquen la fibra, que te hagan ponerte de los nervios…
Vamos a ver si encuentro tantas…:
1) Que me lleven la contraria cuando discuto sobre un hecho sobre el que estoy 100% seguro, cuando le digo a mi interlocutor que estoy 100%. Ayer mismo todavía alguien pretendía hacerme creer que Armenia no es un país (si es que lo mío con el pueblo armenio no tiene nombre).
2) Cuando planteo una cuestión y me responden con algo distinto a lo que yo había preguntado, e insisten acaloradamente y llenos de razón en disertar sobre ese tema, que a mí no me interesa en absoluto, después de haberles dado la razón e intentar volver a mi cuestión original. Me desquicia sobre todo cuando, tras cinco minutos, zanjan la conversación con un “es que no entiendes de qué va el asunto“.
3) Que alguien me explique algo muy detalladamente, que se pase 10 minutos hablando cuando lo he entendido a la primera.
4) Que alguien sea mezquino, injusto o haga daño a alguna persona a la que yo quiera. R*S*Y* lo ha hecho con varias y es, por lo tanto, una de las cosas que más me desquician en el mundo.
5) Los viajes en avión, sobre todo cuando son con escala y suponen pasarme todo el día pasando controles de seguridad y arrastrando equipajes, ejercicio éste (el de arrastrar equipajes) de los más desagradables que pueda uno imaginar, y que suele tener la consecuencia aún más desagradable de llegar a destino cansado y maloliente.
6) Que el Real Madrid gane jugando mal al fútbol y a la defensiva.
7) Tener que trabajar para ganar dinero.
El debate político en España, que consiste en simplificar la realidad hasta llegar al punto en el que lo que se dice no se parece en absoluto a lo real, en criticar al rival político independientemente del nivel de calidad de su trabajo, y en utilizar a los medios de comunicación para manipular a la gente.
Me ha quedado un poco raro así, a bote pronto.
Dios, coincido en muchos puntos contigo, pero el 3 es que lo has clavado…
comentario por Banyú — Noviembre 13, 2007 @ 10:54 pm
Juas, juas juas!! Entiendo que no te gusta discutir si no llevas el 100% de razón ;P
¿Qué tal por Deva? Ya nos contarás porque andas por Bucarest ¿no?
comentario por Mai — Noviembre 14, 2007 @ 7:36 am
1.- Armenia no es ningún país.
2.- Tal vez te querías referir a Alemania, porque Armenia por no ser no es ni una capital… Alemania sí que es un país, igual te querías referir a este y en realidad es que no sabes de que va el asunto…
3.- ¿Te has enterado de que Armenia no es ningún país?
PD: ¡Hala Madrid!
comentario por Mi reino por una Timisoreana — Noviembre 14, 2007 @ 4:08 pm
Ey, me acuerdo de lo que me comentaste de lo que transcribí en mi blog sobre Borges… sigo pensando que sí era suyo, pero mira esto:
http://kishimotoandres.blogspot.com/2005/12/el-poema-apocrifo-de-borges-instantes.html
Quizás habías escuchado algo parecido y pensaste que era el que yo puse.
comentario por banyuken — Noviembre 28, 2007 @ 2:33 pm
Yo estoy casi seguro de que no es suyo…
He buscado ese poema en internet y en ningun lugar se da referencia de cuando y donde publico Borges el poema. Tengo los poemas completos en tres volumenes de Borges y no figura, ademas diria que no es su estilo… tras una investigacion un poco mas cuidadosa he encontrado esto:
http://www.storybin.com/wisdom/wisdom101.shtml
que dice donde fue publicado, en ingles, por Veronica Shoffstall, en su libro Mirrors and other insults, y este otro
http://sofinesjoyfulmoments.com/fvthings/aftrwhle.htm
donde indica que el poema tiene copyright desde 1971, aunque no encuentro ninguna fuente fiable (diarios, publicaciones especializadas, wikipedia) que lo confirme.
De hecho todas las paginas donde aparece atribuido a Veronica Shoffstall son bastante sospechosas. He encontrado un link curioso en el que una persona desesperada por averiguar la verdad en relacion con este poema publica un mail recibido por ella en 2004, en el cual una tal Judith B. Evans afirma ser la autora. Este link nos da otro link donde hay una discusion sobre la verdadera autoria del poema, en el que tambien se discute la hipotesis de la autoria de Borges:
http://www.emule.com/2poetry/phorum/read.php?4,27156,40760
La hipotesis mas plausible es la que encuentro en varios sitios y esta claramente expuesta en este, escrito por un antiguo companhero de instituto de la tal Shoffstall: http://home.att.net/~slamans/randa.htm, que el poema fue escrito a los 19 anhos de edad por la tal Veronica Shoffstall para el anuario de 1972 de su instituto, en Utica (New York), y que en 1982 fue publicado en la columna de Ann Landers (una periodista-consultora que escribia para el Chicago Sun Times http://en.wikipedia.org/wiki/Ann_Landers), donde se hizo famoso.
Con la llegada de internet, el poema circulo de forma anonima y fue, en algun momento traducido al espanhol y atribuido, incorrectamente, a Borges.
Es solo una teoria, y con los datos de que disponemos por el momento no puede ser probada.
PD: Gracias por el “problem”. Me encantan estas tareas de investigacion por la red
comentario por Gigi — Noviembre 28, 2007 @ 3:25 pm
sobre el punto 4, conoces la ley d goldwin? http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin
jejeje
comentario por Mitico de Bouzas — Noviembre 29, 2007 @ 1:49 pm